Pietre di Venezia | ..:Torna indietro:.. |
Orologio di San Marco - Risposta a Peratoner | |
di Umberto Sartori - inviato il 05/05/2001 | |
Ho letto con attenzione la sua relazione sul restauro dell'orologio di San Marco e voglio esprimere la mia solidarietà con l'azione di documentazione e di difesa che Lei ha avviato e sta portando avanti con il valido aiuto dei fratelli Zamberlan. Devo anche dire che ho molto apprezzato il sito Internet da questi ultimi realizzato, di buon valore istruttivo e culturale. Il suo aspetto commerciale, contrariamente a quanto affermato dal sig. Brusa, non appare affatto come predominante, anzi si connota come sobrio ed elegante, del tutto lecito e consono in un ambiente dedicato a cultori e amanti dell'arte orologiaia. Ciò premesso, unisco la mia indignazione alle molte altre già manifestate per l'indecorosa condotta generale del restauro, particolarmente evidente nella cialtronesca rifinitura dei pezzi metallici che sono realizzati, come bene ho letto in uno degli articoli da Lei pubblicati in rete, da un fabbro, non già da un orologiaio. Davvero inconcepibile che tali ignobili raffazzonature abbiano ricevuto l'approvazione e siano tuttora difese da un Direttore dei Civici Musei. Un tale intenditore d'arte, in grado di preferire quella specie di oggetto costruito col meccano installato dal Brusa, all'originale e raffinato scappamento costruito dal De Lucia, andrebbe a mio modo di vedere immediatamente rimosso dal suo incarico e assegnato a un più consono lavoro. Per non parlare poi del tombino fognario con cui hanno sostituito lo splendido specchio convesso del pendolo! Vien da pensare che quel disco malamente fuso di ottone rappresenti loro il cielo... Non sono in grado di usare termini altrettanto pesanti in merito alla condotta del lavoro per quel che riguarda i meccanismi, in quanto la mia formazione artigianale e artistica comprende l'oreficeria ma non l'orologeria. Sono tuttavia molto propenso a porre la mia fiducia nelle opinioni espresse dal dott. Peratoner e dai fratelli Zamberlan che dimostrano una competenza su quell'arte e un amore per la stessa da cui sembra invece piuttosto alieno lo staff di esperti incaricati dalla Sovrintendenza. Desumo questo dalla documentazione pubblicata su http://www.orologeria.com/italiano/torre/index.htm e dal tono delle comunicazioni anche giudiziarie lì pubblicate, deduzione a quanto pare confortata anche dal parere autorevole del direttore dell' Horological Journal. |
|
© veniceXplorer.net, 2001 - 2005 |